Sunday 24 December 2017

Stock options skandal


Opcje na akcje. BREAKING DOWN Option na akcje. Umowa opcji na akcje jest zawarta pomiędzy dwiema stronami, a opcje zazwyczaj stanowią 100 akcji na akcje bazowe. Opcja call i call. Opcja na akcje jest uważana za wywołanie, gdy kupujący zawiera umowę zakup akcji po określonej cenie w określonym terminie Opcja jest uważana za kupę, gdy nabywca opcji wykupuje umowę sprzedaży akcji po uzgodnionej cenie przed lub po określonej dacie. Pomysł polega na tym, że nabywca call opcjonalnie uważa, że ​​akcje bazowe wzrosną, a sprzedawca opcji uważa, że ​​inaczej Posiadacz opcji ma możliwość zakupu akcji z dyskontem z obecnej wartości rynkowej, jeśli cena akcji wzrośnie przed jej wygaśnięciem. Jeśli jednak nabywca uważa, że ​​cena spadnie w wartości, podpisuje umowę z umową kupna, która daje mu prawo do sprzedaży akcji w przyszłości W przypadku, gdy wartość podstawowa traci wartość przed jej wygaśnięciem, posiadacz opcji jest zdolność do sprzedaży go za premię z bieżącej wartości rynkowej. Cena za strajkowanie opcji to co dyktuje, czy jest ona warta Cenę strajku to z góry ustalona cena, za którą można nabyć lub sprzedać akcje bazowe Posiadacze opcji call są zysku, gdy cena strajku jest niższa od aktualnej wartości rynkowej Posiadacze opcji zyskują zyski, gdy cena strajku jest wyższa od aktualnej wartości rynkowej. Opcje zapasów pracowniczych. Opcje na akcje są zbliżone do opcji kupna lub sprzedaży, z kilkoma kluczowymi różnicami. niż posiadanie określonego czasu do terminu zapadalności Oznacza to, że pracownik musi pozostać zatrudniony przez określony czas, zanim nabędzie prawo do nabycia swoich opcji. Jest również cena dotacji, która zastępuje cenę strajku, która odpowiada obecnemu rynkowi w momencie otrzymania przez pracownika opcji. Odzyskiwanie wglądu w skandal. W połowie 2000 r. dochodzenie przeprowadzone przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd spowodowało, że n rezygnacji ponad 50 wysokich rangą kadry kierowniczej i dyrektorów generalnych w firmach z całego świata, od restauracji i rekrutujących do budowniczych domów i opieki zdrowotnej Najważniejsze firmy, w tym Apple Computers, United Health Group, Broadcom, Staples, Cheesecake Factory, KB Homes, Brocade Communications Systems, Inc Firma Vitesse Semiconductor Corp i dziesiątki mniej znanych firm technologicznych były zamieszane w skandal Co to było Opcje backdating Aby dowiedzieć się więcej, zobacz Backdating Scandal powraca do Forefront. Read dowiedzieć się, jak skandal powstał, co przyniósł to i koniec i co można się nauczyć od niego teraz. Odznaczenia Backdating Istotą opcji backdating skandal można podsumować po prostu jako kadry kierowniczej fałszowania dokumentów, aby zarobić więcej pieniędzy poprzez zwodnicze organy regulacyjne, akcjonariuszy i Internal Revenue Service IRS Korzenie skandalu datuje się na rok 1972, kiedy wprowadzono zasadę rachunkowości pozwalającą firmom uniknąć rekompensaty z tytułu rekordu wykonawczego a jest to wydatek w rachunku zysków i strat, o ile dochód osiągnął w formie opcji na akcje, które zostały przyznane w wysokości równej cenie rynkowej w dniu przyznania dotacji, często określanej jako dofinansowanie dotacji firmy wydały ogromne pakiety kompensacyjne wyższym kierownictwu bez powiadamiania akcjonariuszy. Chociaż ta praktyka dała starszym kierownictwu znaczne akcje, ponieważ dotacja została wydana w pieniądzu, cena akcji musiała docenić, zanim kierownictwo rzeczywiście zarobiło na zysku A 1982 zmiana kodeksu podatkowego stworzyła zachętę dla kadry kierowniczej i ich pracodawców do wspólnego działania w celu złamania prawa. Poprawki przypisane rekompensatom wykonawczym powyżej 1 miliona jako nierozsądne, a zatem nie mogą być traktowane jako potrącenie podatku od firmy Z drugiej strony odejmowano odszkodowanie z tytułu odsetek, ponieważ opcje pieniężne wymagają, aby cena firmy była doceniana, aby kadra kierownicza mogła zysk, spełniają one wymagania e kryteria wynagrodzenia opartego na wynikach osiągnięć, a zatem kwalifikują się do odliczenia podatku. Kiedy kadra kierownicza zdała sobie sprawę, że mogą patrzeć wstecz na datę, w której ich firma miała na swojej najniższej cenie handlowej, a następnie udawała, że ​​była to data, w której zostały wydane dotacje na akcje, narodził się skandal Skutecznie datując datę, mogli zagwarantować sobie opcje pieniężne i natychmiastowe zyski Mogą także oszukać IRS dwa razy, raz za siebie, ponieważ zyski kapitałowe są opodatkowane w niższej stawce niż zwykłe dochody i raz dla swoich pracodawców, ponieważ koszt opcji kwalifikowałby się jako korupcyjny odpis podatkowy Proces stała się tak rozpowszechniona, że ​​niektórzy badacze uważają, że 10 dotacji na akcje przyznane w całym kraju wydano w ramach tych fałszywych pretekstów. Skandal pochodzi z lekką serią akademickich badania były odpowiedzialne za skandalizację skandalu wstecznego Pierwszy z nich miał miejsce w 1995 r., kiedy profesor w Nowym Jorku wielokrotnie przeanalizował dane o przyznaniu opcji, urs i komisja giełdowa Komisja SEC zmusiła firmy do opublikowania Badanie, opublikowane w 1997 roku, zidentyfikowało dziwny wzór bardzo opłacalnych opcji, pozornie doskonale dostosowanych do dat, w których akcje były przedmiotem obrotu po niskich cenach. przez profesorów innych uniwersytetów sugeruje, że niesamowite możliwości przyznawania grantów czasowych mogłoby się zdarzyć tylko wtedy, gdy grantodawcy znali ceny z wyprzedzeniem Nagroda za film Pulitzera opublikowana w czasopiśmie "Wall Street Journal" w końcu zatarła wieko z powodu skandalu Dowiedz się więcej w "Playing The" Śledztwo w czasach Scandal. W rezultacie firmy przywracały zarobki, kary zostały zapłacone, a kierownictwo straciły pracę - a ich wiarygodność SEC poinformowała, że ​​inwestorzy ponieśli ponad 10 mld euro strat z powodu spadku cen akcji i kradzieży rekompensaty. Kwestie Zakłady na ceny akcji, gdy już wiesz, że odpowiedź jest nieuczciwsza Prowadzenie biznesu bez integralności jest strasznym wnioskiem Z kooperacji Perspektywy dla klientów, klienci polegają na firmach dostarczających towary i usługi Gdy firmy te nie mają granic etycznych, ich wyroby stają się podejrzane Z punktu widzenia akcjonariusza nikt nie lubi być okłamany podczas udzielania finansowania i płacenia wynagrodzeń Zagrożenia Opcje Backdating dostarcza dodatkowych informacji na temat tego, jak ta forma rekompensaty dla kadry kierowniczej może stanowić poważne zagrożenie dla inwestorów. Podsumowanie We wczesnych latach 2000 r. przyjęto nowe przepisy dotyczące rachunkowości, które wymagały od spółek przedkładania swoich opcji w ciągu dwóch dni od ich wydania, a także wymagały, aby wszystkie opcje na akcje były wymienione jako wydatki Te zmiany zmniejszyły prawdopodobieństwo przyszłych incydentów backdating. Sadly, skandale pojawiają się za każdym razem, gdy pieniądze są zaangażowane Dowiedz się, jak inwestorzy byli zdradzeni w przeszłości jest dobrym sposobem, aby pomóc w ochronie w przyszłości Przeczytaj największe oszustwa Stock All Time, aby uzyskać więcej informacji na temat działania złych stron. Stawka procentowa, w jakiej instytucja depozytariusza l kończy fundusze utrzymywane w Rezerwie Federalnej w innej instytucji depozytowej.1 Statystyczna metoda rozproszenia rentowności dla danego indeksu bezpieczeństwa lub rynku Zmienność może zostać zmierzona. Kongres Stanów Zjednoczonych w 1933 r. wydał ustawę o bankowości, która zabraniała banki z udziału w inwestycji. Nordfarm wynagrodzenia odnosi się do każdej pracy poza gospodarstw domowych, prywatnych gospodarstw domowych i sektora non-profit US Bureau of Labor. Skrót waluty lub symbol waluty rupii indyjskiej INR, waluta Indii Rupia składa się 1.Wstępna oferta aktywów upadłego przedsiębiorstwa od zainteresowanego nabywcy wybranego przez bankrutującą firmę Z puli oferentów. Jeśli firmy prowadzą śledztwo w sprawie backdatingu mogą mieć duży wpływ na ich działalność - i inwestorów. Biał pracownik Grace Wong pisarz.10 października 2006 r. 4 09 PM EDT. NEW YORK - Dwóch kolejnych CEO dotkniętych skandalem nad opcjami na akcje zadebiutowało w środę, podkreślając ryzyko dla firm - i inwestowanie rs - stung przez kulek backdating. Dyrektorzy generalni McAfee Charts i CNET Charts złożyli rezygnację w środę, ostatni wypadek narastającego skandalu w czasie przyznawania opcji na akcje. Kilka 125 firm powiązanych było z skandalem opcji na akcje, od niebieskiego firmy takie jak Home Depot Charts i Apple Computer na rzecz wielu firm z branży technologii cyfrowych Zobacz poniższą tabelę. Kopie zapasowe są gorącym tematem w przypadku oszustw korporacyjnych Na tym etapie nie ma żadnych oznak, mówi Michael Koenig, adwokat w Waszyngtonie kancelaria prawnicza Dewey Ballantine. Stock opcje umożliwiają kadry kierowniczej i pracownikom prawo do zakupu akcji po określonej cenie, a jeśli stany wzrosną po przyznaniu opcji, zyski mogą być fat. Federalni prokuratorzy i Komisja Papierów Wartościowych i Giełd bada, czy firmy wygasły lub w inny sposób manipulowały datą, w której przyznali opcje na akcje, aby uczynić je bardziej zamożnymi. Byli prezesi Brocade Communications Charts i Comverse Technology Cha są oboje oskarżeni o zbrodnicze i cywilne oskarżenia o ich rolę w manipulowaniu wariantami. Wiele firm zaangażowanych otworzyło wewnętrzne dochodzenia, podczas gdy inne są powtórzeniami, co może oznaczać duży hit zysków. Jak firmy zarządzają zewnętrznymi i wewnętrznymi sondami - i komunikować się z organami regulacyjnymi i inwestorami - mogą odegrać dużą rolę w ograniczaniu ryzyka dla samych firm, a ich akcjonariuszom jest czysty, a robią to wcześnie Wiele osób biorących udział w backdating bałagan prawdopodobnie myśli, że nie będzie je złapać, ale że według szacowanego przez Erik Lie, profesora finansów na uniwersytecie w stanie Iowa, ryzyko to wzrasta, a ich wyniki badań nadawały się na pierwszy rzut oka. Z listą firm, które trafiły w saga opcji - i Lie spodziewa się liczby firm uczestniczących w rozwoju wzrasta do co najmniej kilkuset - to dobry pomysł, aby wyprzedzić śledztwo. Jest zawsze lepiej, aby przyjść czysto, zregenerować i uregulować z anybod Zdaniem Charlesa Elsona, dyrektora Centrum Ładu Korporacyjnego na Uniwersytecie w Delawarepanies, dyrektor generalny zależy od tego, co zrobili, a tym bardziej, jak twierdzi Charles Elson. muszą skutecznie działać zgodnie z wynikami ich dochodzenia i wprowadzić procedury w celu upewnienia się, że nie będzie to powtarzane, dodał. Każdy zaangażowany musi być pociągnięty do odpowiedzialności Jeśli ktoś celowo backdated opcji z zamiarem zyskać zysku niewłaściwie, nie jest najlepszym zarządcą aktywów akcjonariuszy, powiedział. Przejrzystość, przejrzystość, przejrzystość Im bardziej otwarta jest firma, tym bardziej inwestorzy muszą ocenić, czy jakieś backdating to dzieło kilku odizolowanych osób w firmie lub jest szerzej rozpowszechniony, a nawet zrobiony z wiedzy starszego kierownictwa, zgodnie z John Mutch, założyciel funduszu hedgingowego działaczy akcjonariuszy MV Advis ors. Mniej firma musi się ukryć, tym lepiej, powiedział, dając przykład Apple Charts, który zainicjował własne śledztwo w sprawie opcji na akcje CEO Apple Steve Jobs wyszedł i powiedział, że przyspieszyłem, zrobimy to lepiej Dostarczył wiele informacji na temat przejrzystości i widoczności. Akcje Apple spadły po tym, jak firma ogłosiła w czerwcu swoje wewnętrzne dochodzenie, ale od tamtej pory odzyskała rzeczywistość. Stawka wynosi około 24 procent od uruchomienia wewnętrznej sondy w dniu 29 czerwca. Współpraca z śledztwami Even choć kilka firm uruchomiło wewnętrzne sondy, nie mogą uciec od kontroli prowadzonych przez rząd śledczych. Jeśli firma zostanie objęta dochodzeniem przez SEC, kierownictwo powinno planować współpracę w pełni, powiedział Koenig z Dewey Ballantine. Różni się w zależności od przypadku ale jak firma reaguje na te przypadki jest ważnym czynnikiem w jakich działaniach, jeśli w ogóle, rząd bierze, powiedział.

No comments:

Post a Comment